有害生物发展前景

近年来众多学者从系统论、生态学、经济学与环境保护学的观点出发，探讨 IPM 的发展方向。丁岩钦提出了害虫种群的生态控制（ Ecological pest control,EPC ）；庞雄飞等提出了害虫种群系统控制（ Systematic pest control,SPC ）； Tshenyshev 提出了有害生物的生态管理（ Ecological pest management,EPM ）；李典谟等认为，未来的 IPM 将更加重视 “ 作物 - 害虫 - 天敌 ” 相互作用的生态学基础研究，强调发挥自然因素的生态调控作用，发展高新技术及生物农药，尽可能减少化学农药的使用，建立害虫综合治理体系。 EPM 与 IPM 的主要区别： ①EPM 的基础是维持生态平衡； ②EPM 的实施具有对信息进行搜集、处理的系统，并不断对害虫和天敌发生趋势进行预测； ③EPM 不采用化学农药。实施 EPM 必须对生态系统的动态及自然调控机制有深入的了解，就目前对生态系统的认识水平和技术水平，还不能完全实施 EPM ，加强其基础研究及应用技术研究很有必要。因此， IPM 的发展及未来的 EPM 其核心都体现出无公害，植物病虫害的 “ 无公害 ” 治理正成为研究的热点，并将是今后有害生物防治的发展方向。

　　目前有害生物防治中的问题农药作为一种重要的生产资料，对农业保持稳产、丰产起到了很大作用，现在生产上应用的农药品种已有100多种。在我市每年农药使用总量一般在1000吨以上，由于使用农药不当造成的农作物药害发生、农药残留量超标、人畜中毒事件频频发生。突出表现在：

　　（1）混淆农药类型。一些农药存放的时间稍长，瓶上标签脱落，在未辨清该药为何类时，部分农户盲目地使用，必然造成一定的药害，严重时可造成作物颗粒无收，甚至影响下茬作物。部分农户，在使用农药时，贪图省事，经常擅自“复配”农药，使药剂效果降低或无效，有的甚至产生意想不到的药害。

　　（2）施药方式与农药类型不相对应。一般除草剂可用喷雾方法来施药，例如精稳杀得、骠马等。而有一些农药须作土壤处理剂，象除草醚要用撒毒土的方法来除草，若作为叶面处理剂，则易造成药害。同时施药的时间也很重要，例如除草醚的撒施需光照条件好的天气，才能发挥其效用，在黑暗条件下除草醚几乎是无效的。

　　（3）擅增农药用量。农户在农田用药时，由于没有计量工具，常私自增加药剂用量，认为“浓度越高，效果越好”，这不仅浪费了财力、物力，同时还造成污染残留、病虫抗性增强等系列问题。我市前几年花生蛴螬发生严重时，由于过量施用1605，使花生农药残留量严重超标，曾导致人畜食用花生以后中毒。

　　实现有害生物的综合治理措施可持续治理是综合防治发展的方向，其最终的目的是为了农业生产的可持续发展，综合治理应考虑整个农业生产体系，注重长期的效益，应该为子孙后人留下一片生存的蓝天，综合治理要注重生态效益和社会效益的有机统一。

　　（1）加强病虫害测报体系的建设，提高病虫测报的准确性针对病虫害的严重性和多样性的特点，预防和减轻病虫害的发生为害就是要加强病虫害的预警系统，准确及时发布灾害预报，并有效地传播出去。供领导决策，要逐步在植保系统中成立监测组织系统，完成对病虫害发生的时间、范围、程度等进行准确地预见，二是要建立健全信息传播系统，通过电话、因特网技术进行信息的长距离传输和沟通，同时要有相应的技术保障系统，要积极引进害虫预测的专家系统和防治专家系统，积累整理数据、资料等技术。

　　（2）减少化学药剂的使用量，推广使用生物药剂化学防治是目前病虫害防治的一个重要措施。据统计，世界上每年的农药产量为25亿公斤，其中杀虫剂占30%左右，大多为化学杀虫剂，化学药剂的选择性差，对害虫和天敌统统杀死，从而破坏生态平衡，造成害虫失去有效的控制而再度猖獗。而生物农药具有不杀伤天敌、不污染环境、对人畜低毒等优点。据统计，全世界生物制剂每年以10-20%的速度递增，预计到2010年，生物制剂的份额将占到农药产量的20%左右。另据专家预计，生物农药将成为21世纪农药的主导品种。我国利用苏云金杆菌、井冈霉素、阿维菌素等生物制剂防治病虫害已成为综防工作重要的措施之一，今后应进一步加大生物制剂的宣传力度。

　　（3）提高农业防治、物理防治、植物检疫等措施在有害生物综合治理中的作用农业防治、物理防治等方法能够控制病虫害的种群数量，在农业生产中，合理的轮作、换茬、适期播种、施肥、浇水等措施，对控制病虫害方面是非常有效的，也符合可持续植保的要求，植物检疫在控制一些为害极大的检疫性病虫害由发生区向疫区的扩展方面具有重要的作用。

　　（4）大力加强植保新技术的研究于推广植保学科所面临的是不断变化的生物环境，次要病虫的上升、害虫的迁飞等都需要研究其发生发展规律，着重做好转基因作物的筛选和培育以及信息技术研究，从而更好地指导和服务